Bättre omsorg med robotar – kanske
Robotar som delar ut medicin och övervakningskameror i sovrummet. Det är exempel på hur modern teknik används i dagens äldreomsorg. En ny rapport från Socialstyrelsen visar att tekniken kan vara riktigt bra, men också riktigt dålig.
I Socialstyrelsens nya kartläggning har tre typkommuner studerats för att ta reda hur denna välfärdsteknik påverkar kvaliteten i hemtjänsten. Det visar sig att att användandet av välfärdstekniken kan stärka, men även försvaga kvaliteten i den vård och omsorg som ges.
– De effekter som användandet av välfärdstekniken innebär är väldigt individuella. För vissa personer kan den medföra stora fördelar, medan det för andra blir en kvalitetssänkning jämfört med fysiska besök, säger Julia Lindström som är utredare på Socialstyrelsen.
Det är hur nattkameror och läkemedelsrobotar används av kommunen som är avgörande för effekten av teknikanvändningen.
– Det är inte tekniken i sig som avgör resultatet, utan hur kommunen organiserar sig och hur man arbetar med den, säger Julia Lindström.
Viktiga faktorer är bra behovsbedömning, individuell anpassning och uppföljning. Men även att tydlig information och introduktion ges till såväl hemtjänsttagarna som omsorgspersonalen.
– Arbetet med bedömning och uppföljning är särskilt viktigt för att säkerställa att tekniken fyller individens behov – som ofta förändras över tid. Användande av olika tekniska lösningar kan passa bra i ett skede, men inte senare och det behöver kommunerna vara snabba att uppmärksamma, säger Julia Lindström.
I rapporten understryker Socialstyrelsen att ett digifysiskt arbetssätt – där individen kan välja mellan digitala och fysiska lösningar – kan öka kvaliteten i hemtjänsten jämfört med ett helt fysiskt arbetssätt.
– Självbestämmande är nyckeln – ingen ska tvingas till en lösning de inte vill ha, betonar Julia Lindström